000			02015nam a2200229 a 4500
001			101
003			OSt
005			20240828074316.0
008			240825b gw ||||| |||| 00| 0 ger d
040			_cDE-MUS-476115
100			_aSchmiechen-Ackermann, Detlef _91191
245			_aDas Potenzial der Komparatistik für die NS-Regionalforschung : Vorüberlegungen zu einer Typologie von NS-Gauen und ihren Gauleitern anhand der Fallbeispiele Süd-Hannover-Braunschweig, Osthannover und Weser-Ems
250			_aDie NS-Gaue. Regionale Mittelinstanzen im zentralistischen „Führerstaat“
260			_bJürgen John; Horst Möller; Thomas Schaarschmidt
260			_c2007
260			_aMünchen
300			_a234-253
500			_aIm Vordergrund des Artikels stehen die Vorteile einer komparatistischen Analyse der politischen Machtstrukturen der nationalsozialistischen Gaue, allerdings werden in diesem Beitrag auch die Geschichte und verwaltungstechnische und soziale Zusammensetzung des Gau Weser-Ems und des Emslandes als Teil des Gaues und seine sozio-kulturelle Prägung herausgearbeitet. Die Gaue werden in der Arbeit als unverzichtbares Strukturelement des NS-Staates interpretiert, die maßgeblich die Funktionalität und Effizienz der „Heimatfront“ beeinflussten. Zum Emsland bzw. dem Gau Weser-Ems inhaltlich wenig ergiebig, da sich die Arbeit vor allem als Plädoyer für eine komparatistische und systematische Analyse der NS-Gaue versteht, nichtsdestotrotz wichtiger Beitrag zur Einordnung des Emslandes in den Gau Weser-Ems.
520			_aSchmiechen-Ackermann, Detlef: Das Potenzial der Komparatistik für die NS-Regionalforschung : Vorüberlegungen zu einer Typologie von NS-Gauen und ihren Gauleitern anhand der Fallbeispiele Süd-Hannover-Braunschweig, Osthannover und Weser-Ems, in: Jürgen John; Horst Möller; Thomas Schaarschmidt (Hrsg.): Die NS-Gaue. Regionale Mittelinstanzen im zentralistischen „Führerstaat“, München 2007, S. 234-253.
942			_2z _cBÜCHER
999			_c101 _d101