<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02571nam a2200205 a 4500</leader>
  <controlfield tag="001">100</controlfield>
  <controlfield tag="003">OSt</controlfield>
  <controlfield tag="005">20240828074252.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">240826b        gw ||||| |||| 00| 0 ger d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">DE-MUS-476115</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Schmiechen-Ackermann, Detlef</subfield>
    <subfield code="9">1190</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Stadt und Nationalsozialismus in Niedersachsen &#x2013; Deutungsmuster und konzeptionelle &#xDC;berlegungen, Stand und Perspektiven der Forschung</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="250" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Nieders&#xE4;chsisches Jahrbuch f&#xFC;r Landesgeschichte 77 (2005), S. 31-54.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2005</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">31-54</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Besch&#xE4;ftigt sich mit der Forschung der NS-Geschichte in Klein-, Mittel- und Gro&#xDF;st&#xE4;dten in Niedersachsen und der regionalspezifischen Analyse zum Thema &#x201E;Stadt und Nationalsozialismus&#x201C;, die zwar in Niedersachsen fortgeschritten sei, auf der Ebene der Klein- und Mittelst&#xE4;dten allerdings weiterhin gravierende Forschungsl&#xFC;cken aufweise. Schmiechen-Ackermann kritisiert in der Arbeit, dass die NS-Zeit in der Regionalforschung durchg&#xE4;ngig als zugespitzte Krise im &#x201E;Zeitalter der Extreme&#x201C; angesehen und beschrieben werde und fragt nach Erkl&#xE4;rungsmustern, um den Nationalsozialismus ad&#xE4;quat in die jeweiligen Stadtgeschichte einordnen zu k&#xF6;nnen, statt das &#x201E;Dritte Reich&#x201C; als Ergebnis einer au&#xDF;engesteuerten Entwicklung zu skizzieren, die in der eigenen Heimatstadt nicht verhindert werden konnte. Weiterhin wird die Isolierung der NS-Geschichte in der stadthistorischen Betrachtung kritisiert, die darin resultiert, dass die eigene Geschichte als Teil eines isolierten Sozialmilieus beschrieben wird, das ohne tiefgreifendere Verflechtung mit der NS-Diktatur koexistierte und solche isolierenden oder zu kurz gegriffenen Analysen letztlich unbefriedigte Versuche bleiben m&#xFC;ssen. Die Arbeit pl&#xE4;diert f&#xFC;r kritische Nachfragen an die eigene Stadtgeschichte, empirische Vertiefungen und einem problemorientierten Umgang mit offenen Forschungsfragen. Schmiechen-Ackermann erkennt aber auch an, dass fachwissenschaftliche Arbeiten im Spannungsverh&#xE4;ltnis mit lokal- und regionalgeschichtlichen Arbeiten und dem heimatgeschichtlichen Informationsbed&#xFC;rfnis steht. Obwohl das Emsland hier nicht inhaltlich erw&#xE4;hnt wird, ist dieser Appell f&#xFC;r die nieders&#xE4;chsische Regionalforschung ausgesprochen relevant.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Schmiechen-Ackermann, Detlef: Stadt und Nationalsozialismus in Niedersachsen &#x2013; Deutungsmuster und konzeptionelle &#xDC;berlegungen, Stand und Perspektiven der Forschung, in: Nieders&#xE4;chsisches Jahrbuch f&#xFC;r Landesgeschichte 77 (2005), S. 31-54.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="c">B&#xDC;CHER</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">z</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">GE</subfield>
    <subfield code="b">GE</subfield>
    <subfield code="d">2023-02-28</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="r">2023-02-28 00:00:00</subfield>
    <subfield code="w">2023-02-28</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">100</subfield>
    <subfield code="d">100</subfield>
  </datafield>
</record>
