Wider den fragwürdigen Umgang mit der Vergangenheit : Theodor Lessing und die Umbenennung der Hindenburgstraße in Hannover / Helmut Donat

Hat Paul von Hindenburg es verdient, dass Straßen weiterhin seinen Namen tragen? Auch in Hannover ist darüber ein Streit entbrannt. Doch findert er ohne Theodor Lessing (Philosoph, Arzt, Lehrer und Publizist) statt, der nach seiner Kritik an dem Generalfeldmarschall 1926 die Lehrbefugnis an der Technischen Hochschule Hannover verloren hat und den Nationalsozialisten Ende august 1933 in Marienbad ermordeten. Wie ist das zu erklären? Was ist von den Argumenten der "Verteidiger" Hindenburgs zu halten? Trägt das von Historikern und Juristen 2019 erstellte Gutachten, dass sich für die Beibehaltung der Hindenburgstraße ausspricht, zu einer Klärung bei? Oder erweist es sich als unzeitgemäße Parteinahme für einen Militaristen und Antidemokraten, der mit Hitlers Ernennung zum Reichskanzler der Weimarer Republik den Todesstoß versetzt hat? auf welchen Erwägungen beruhte Hindenburgs Entscheidung für Hitler?
Hinter einem "Zero" lauert stets ein "Nero", warnte Lessing 1925 in einem Artikel über Hindenburg. Das war eine Voraussage, die ihresgleichen sucht. Kommt der Landeshauptstadt Hannover eine besondere erinnerungspolitische Verantwortung für Theodor Lessing zu, wenn es um die Hindenburgstraße geht? Auf diese Fragen gibt die vorliegende Streitschrift ebenso klare wie überraschende Antworten - zudem ein Plädoyer dafür, bei der Debatte um Hindenburgstraßen künftig vor allem Theodor Lessing zu würdigen.

Inhaltsverzeichnis:

https://d-nb.info/1250935725/04